İçtihat Özeti: Miras payının devri terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde olabilir. Yazılı şekilde yapılması yeterlidir.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir(4722 s. K. m. 17)

Dava Türk Kanunu Medenisinin 612. maddesine dayalıdır. Miras payının devri terekenin tamamı veya bir kısmı üzerinde olabilir. Yazılı şekilde yapılması yeterlidir. 06.06.1996 tarihli "Miras Taksim Sözleşmesi" geçerlidir. Bu sözleşmenin 1. maddesindeki hususlar yerine getirilmiş ve sonuçta (99) parselin 1/2 payı Alaattin, 1/2 payı ise veraseten iştirak olarak Alime ve Ebru adlarına tapuya kayıtlanmıştır.

Yasal şartlar gerçekleşmiş olup 415 ada 20 parsel hakkındaki davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru değildir.

SONUÇ: Temyiz olunan hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972