 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2004/8620
K: 2004/9230
T: 08.07.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İŞTİRAK NAFAKASI
- YOKSULLUK NAFAKASI
- NAFAKALARIN İNFAZI
4721 s. MK/175,182
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının (kadının ) tüm, davacının ( kocanın ) aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
- İştirak ve yoksulluk nafakasına boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren başlatılması isabetsiz olduğu gibi, bu nafakaların infazda karışıklık yaratacak şekilde "her ayın 15 ve 20 arası tahsiline şeklinde" hüküm kurulması da isabetsizdir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddeleri gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle , kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafında "tarafların ekonomik durumları gözönüne alınarak" cümlesinden sonra gelen "karar tarihinden geçerli olmak üzere" sözlerinin ve yine yoksulluk nafakası cümlesinden sonra gelen "her ayın 15 ve 20 tarihleri arasında" sözlerinin çıkarılmasına, yerine " boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren " sözlerinin yazılarak, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi şekliyle diğer bölümlerinin ise 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harem mahsubuna, istek halinde temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
|
