 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2004/490
K: 2004/1488
T: 12.02.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJMİNİN TASFİYESİ
- OTOMOBİLDEKİ KATKI PAYININ İSTİRDADI
- ARSADAKİ KATKI PAYININ İSTİRDADI
- BOŞANMADAN AYRI DAVA AÇILMASI
- KİŞİSEL MALLAR
İçtihat Özeti: Otomobil ve arsaya yaptığı katkının karşılığı olarak tazminat isteğinde bulunması isteği; malların edinim tarihlerine göre edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi niteliğinde değildir.
(4721 s. TMK: 219; 220; 225; 230)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
- Davalı otomobil ve arsaya yaptığı katkının karşılığı olarak tazminat isteğinde bulun muştur. Bu istek malların edinim tarihlerine göre edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi niteliğinde değildir. Bununla ilgili olarak 12.3.2003 günlü ara kararı uyarınca gerekli harçlarda yatırılmıştır. Bu istek boşanmanın eki (ferisi) olarak kabul edilemez. Katkı bedelinin boşanmadan bağımsız istenilmesi de imkan dahilindedir. Bu açıklama karşısında işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı