 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2004/3897
K: 2004/4674
T: 13.04.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- MAL REJİMİNİN TASFİYESİ
- ÖLÜM HALİNDE TASFİYE
- AİLE KONUTU TAHSİSİ
- EV EŞYALARININ TAHSİSİ
- MİRAS PAYINA MAHSUBEN TAHSİS
- KATILMA VEYA ORTAKLIK PAYINA MAHSUBEN TAHSİS
(4721 S. TMK: 194; 225; 240; 244; 245; 255; 271; 279; 652)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukanda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17) Muris Yahya 11.02.2002'de ölmüştür. Medeni Kanunun 652. maddesi; eşlerden birinin ölümü halinde tereke mallan arasında ev eşyası veya eşle rin birlikte yaşadıklan konut varsa, sağ kalan eşin bunlar üzerinde kendisine miras hak kına mahsuben, mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceğini hükme bağlamıştır. Davacı dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunun belirlenmesini istemiştir. Aile Mahkemesince yapılacak iş taraflann delillerini toplayıp, bu konutun aile konutu olup olmadığını belirlemekten ibarettir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.( MK. Md. 240)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bokma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.