 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2004/2872
K: 2004/3909
T: 29.03.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- YENİ MEDENİ KANUNDA MAL REJİMLERİ
- KANUNU MAL REJİMİ
- EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİ
- MADDEDEKİ HALLERİN EMSAL OLDUĞU
İçtihat Özeti: 1.1.2002 tarihinde 4721 sayılı medeni kanun yürürlüğe girmiş, yasal mal rejiminin edinilmiş mallara katilma rejimi olduğu kabul edilmiştir. (mk. md. 202) sözü edilen yasa nın 206. maddesindeki beş bent şeklinde yapılan düzenleme örnek niteliğindedir.
(4721 S. TMK: 202, 206)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
- Medeni Kanunun 206. md.si; haklı bir sebebin varlığı halinde hakimin eşlerden birinin istemi üzerine, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesine karar verilebilece ğini hükme bağlamıştır. Davacı eşi hakkında açmış olduğu boşanma davasının 2.10.2001'de retle sonuçlandığını ayrı yaşadığını belirterek mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüş türülmesine karar verilmesini istemiştir. 1.1.2002 tarihinde 4721 sayılı Medeni Kanun yürürlüğe girmiş, yasal mal rejiminin edinilmiş mallara katılma rejimi olduğu kabul edil miştir.(MK. md. 202) Sözü edilen yasanın 206. maddesindeki beş bent şeklinde yapılan düzenleme örnek niteliğindedir. Mahkemece tarafların delilleri toplanıp, değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (MK. md. 118-494) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozul makla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünül mesi zorunludur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün birinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 29.03.2004
