 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2004/1880
K: 2004/3243
T: 15.03.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BOŞANMA DAVASI
- ZİYNETLERİN İADESİ
- HARCA TABİ OLMA
- USULÜNE UYGUN DAVA BULUNMAMASI
(4721 S. TMK: 219; 220)
(1086 S. HUMK: 178)
(492.HK: 30; 32)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, yoksulluk nafakası, vekalet ücreti ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ziynetler ve işten aynlmadan doğan zararı ile ilgili olarak usulüne uygun açılmış bir davası bulunmadığı gibi, mahkemenin de bu yönde kesin hüküm oluşturacak şekilde herhangi bir hüküm vermemiş olmasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
- Toplanan deliller göre, davalı kadının bir temizlik şirketinden çalıştığı ve düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının oluşmadığı düşünülmeden kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden davacı koca yararına BOZULMASINA, hükmün temyiz edilen diğer yönlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harem mahsu buna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
