 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2004/16426
K: 2005/2509
T: 21.2.2005
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: Taraflar arasındaki boşanma davası, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu yürürlüğe girmeden önce açıldığına göre, aralarında mal ayrılığı rejiminin bulunduğunun kabulü gerekir. Bu durumda davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir.
(4122 s. MKYK. m. 10/2)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında dikkate alınır.
4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 10/2 maddesi uyarınca, Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce açılmış bulunan boşanma ve iptal davaları sonuçlanıncaya kadar eşler arasında tabi oldukları mal rejimi devam eder. Dava boşanma ve iptal kararıyla sonuçlanırsa, bu mal rejiminin sona ermesine ilişkin hükümler uygulanır. Taraflar arasındaki boşanma davası 14.9.2001 tarihinde açılmış 13.6.2002 tarihinde sona ermiştir. Bu durumda mal ayrılığı söz konusu olduğundan, bu konudaki uyuşmazlığın çözümü Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.2.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
