 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2004/12213
K: 2004/13858
T: 25.11.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Karşıyaka 1 S.H.
Tarihi : 8.4.2003
Numarası : 2003/198 - 2003/441
Davacı : Hazine
Davalı : Aliye Fikret Sezer Mirasçıları; Ahmet Haluk Dede Hayır ve ark.
Dava Türü : Vasiyetnamenin Tenfizi
Temyiz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 600. maddesinde vasiyet alacaklısının vasiyeti yerine getirmeyen vasiyet yükümlüsüne karşı, vasiyet edilen malın
teslimini veya hakkın devrini dava edebileceği belirtilmiştir.
Davacının isteği, vasiyete konu taşınmazın tapuda adına tescil edilmesine ilişkindir. Bu tür davalarda görevli mahkeme dava konusu olan malın değerine
göre belirlenir.
Mahkemece, vasiyet edilen taşınmazın değeri belirlenerek öncelikle görev yönünden bir karar verilmesi gerekirken, bu hususa uyulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 25.11.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.