 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2003/871
K: 2003/3989
T: 20.03.2003 Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ZİYNET BEDELİ ALACAK
- BOŞANMANIN FERİ TALEPLERİ
- NİSBİ HARÇ
- HARÇ İKMALİ
(4721 s. MK. m. 161,162,163,164, 165, 166, 184, 220)
(1086 s. HUMK. m. 178, 413)
(492 s. Harçlar K. m. 32)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Ziynetlere ilişkin temyize gelince; Davacı 20.6.2002 günlü dilekçesi ile ziynet eşyalarını istemiştir. Bu istek boşanmanın eki (ferisi) olarak kabul edilemez. Sözü edilen ziynetler hakkında dava dilekçesinde herhangi bir açıklamada yoktur. Başvurma ve nisbi harç ta alınmamıştır. Davalıda açıkça davanın genişletilmesine muvafakat etmemiştir.
Gerçekleşen bu durum karşısında usulüne uygun açılmış dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması gerekirken kesin hüküm oluşacak şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kap samı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
|