Yargıtay Kararı

• Hukuki Net
• İçtihatlar
• Mevzuat
• Hukuk Forum

• AFFEDİLME OLGUSU VE BOŞANMA DAVASI
• BOŞANMA İLE RE'SEN TEDBİR ALMA
• AİLE MALLARININ KORUNMASI VE İDARESİ
• TEDBİR NAFAKASI
• KADININ KORUNMASI

1. Evi terk eden karısıyla barışmak maksadıyla yanına giden davacı geçmiş olaylar affetmiş sayılacağından ve ortada terk sebepli bir boşanma davası da bulunmadığından davanın reddi yerine kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
2. boşanma davasının açılmasıyla birlikte hakim re'sen aili birliğinin, mallarının, çocukların ve eşlerin korunmasına yönelik tedbirleri almak zorundadır. Bu beyandan olmak üzeri kadın için tedbir nafakasına hükmolunmalıdır.

1. Davalının evi terk etmesinden sonra davacının, karısına hediye de almak suretiyle barışmak amacıyla İzmit'e gittiği tanık ifadelerinden ve dava dilekçesinden anlaşılmaktadır.O halde davacının, tanık beyanlarında geçen olayları hoşgörüyle karşıladığının kabulü gerekir.Terk hukuki nedenine dayalı bir dava da bulunmadığı halde, davanın reddi yerine kabulü yasaya aykırıdır.
2. Boşanma veya ayrılık davası açılınca Hakim, davanın devamı süresine gerekli olan özellikle eşlerin barınmasına (TMK: 186/1) geçimine, (TMK md.185/3 malların yönetimine (TMK: 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK: 185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen almak zorundadır. O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve gelir olmayan kadın yararına TMK.nun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükme dilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanun; aykırıdır.