 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2003/3190
K: 2003/6282
T: 29.4.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
4721/m.409
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden Şerafettin Ü. vekili Mehmet A. geldi. Ege A. ve Ece I. tebligata rağmen gelmediler. Karşı taraf Şükriye Ü. geldi. Avukatı Bülent Güvencalan'ın mazeret teli okundu. Başkalarına tevkilen yetkisi bulunmadığından mazereti kabul edilmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : Türk Medeni Kanunun 409/1. maddesine göre “Bir kimse dinlenmeden savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı, kötü yönetimi veya isteği sebebiyle kısıtlanamaz”. Kısıtlanması istenilen Şerafettin Üsküp dinlenilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2003
|
