 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2003/2417
K: 2003/4397
T: 27.3.2003 Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
4721/m.166,184
1086/m.253
KARAR : Davacı tanıklarından Nezahat, Mualla ve Asaf, açıkça vazgeçilmediği halde, dinlenmemişlerdir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devam eden maddeleri uyarınca, bu tanıkların dinlenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması yerinde değildir. Hüküm bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
|