 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2003/2126
K: 2003/3420
T: 12.03.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BOŞANMA
- KORUMA TEDBİRLERİ
- AİLE MALLARININ KORUNMASI VE İDARESİ
- RES'EN KARAR VERME
- TEDBİR NAFAKASI
- AİLE MALLARININ KORUNMASI
ÖZET: Boşanma davasının açılmasıyla birlikte hakim res'en aile birliğinin, malların, çocukların ve eşlerin korunmasına yönelik tedbirleri almak zorundadır. Bu beyandan olmak üzere de anne yanında bulunan küçükler için de tedbir nafakasına hükmolunulmalıdır.
(4721 s. MK. m. 4,169, 185,186,195,197, 215, 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm şahsi ilişki, nafaka ve maddi tazmina yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere vs özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazlar yersizdir.
- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim davanın devamı süresince gerekli olan Özellikle eşlerin barınmasına (TMK: 186/1) Zeçimine, (TMK: 185/3 malların yönetimine (TMK: 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocuklarýn bakım ve korunmasına (TMK: 185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen almak zorundadır. O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve gelir olmayan kadın yararına TMK.nun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda ledbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekil de karar verilmesi usul ve kanuni aykırıdır.
SONUÇ: Temyize konu kararın 2. bentteki sebeplerle BOZULMASINA, hükmür bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. benttek nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2003
|
