 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2003/1908
K: 2003/3062
T: 6.3.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BOŞANMA
- AİLE KONUTU TAHSİS İSTEMİ
İçtihat Özeti: Somut olayda eşler arasında paylaşmalı mal ayrılığı akdi rejiminin kabul edildiğine ilişkin bir kanıt getirilmemiştir. Davalı sağ olduğundan Türk Medeni Kanununun 240. maddesi koşulları da oluşmamıştır. Mahkemece davacının aile konutu ile ilgili tahsis isteminin reddine karar verilmesi gerekir.
(4721 s. MK. m. 240, 244)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
- Eşler arasında paylaşmalı mal ayrılığı akdi rejiminin kabul edildiğine ilişkin (TMK. md. 244) bir kanıt getirilmemiştir. Davalı sağ olduğundan Türk Medeni Kanununun 240. maddesi koşuHarı da oluşmamıştır. Bu nedenle aile konutu ile ilgili tahsis isteminin reddi gerekirken, kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
S o n u ç : 1 - Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle (ONANMASINA),
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 6.3.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
