 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2003/1841
K: 2003/4624
T: 1.4.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
4721/m.325
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davacılar vekili Av. Yahya Gış geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacı Büyük baba ve anneanne küçük Tuana ile kişisel ilişki düzenlenmesini istemişlerdir.Mahkemece çelişkili raporlar ve küçüğün beyanı esas alınarak dava reddedilmiş ise de; Anneanne ve dedenin küçükle kişisel ilişki kurulmasını isteme hakları yeni Türk Medeni Kanununun 325. maddesinde kanuni bir hak olarak da tanınmıştır. O halde davacılarla küçük Tuana arasında uygun kişisel ilişki düzenlenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 275.000.000 lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 01.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
