 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2003/1810
K: 2003/2859
T: 04.03.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KATKI PAYI ALACAĞI
- ZİYNET ALACAĞI
- KARŞILIK DAVA
- KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI
- BOŞANMANIN FERİ OLMAYAN TALEPLER
(4721 s. MK. m. 161,162,163,164,165,166,184,220)
(1086 s. HUMK. m. 178, 413)
(492 s. Harçlar K. m. 32)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukanda tarih numarası gösterilen hüküm maddi-manevi tazminat ve nafaka, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlan yersizdir.
- Kocanın cevap layihası ile taşınmazların alımına katkısı ile ziynetlere yönelik tazminat isteği boşanmanın eki ( ferisi) olarak kabul edilemez.İstek bağımsız yahut karşılık dava şeklinde mahkemenin önüne getirilmemiştir. Usulen uygun açılmış dava yoktur.Mahkemece; bu isteklerle ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde ret karan verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, karann bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2003
|
