 |
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E: 2003/15498
K: 2003/16635
T: 11.12.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZETİ: Nüfus kaydı yerleşim yerine karinedir. Bu karinenin aksi davalı tarafça iddia ve ispat edilmediğine ve davacı seçimlik hakkını nüfusa kayıtlı oldukları yerleşim yerine uygun olarak kullanmış olduğuna göre yetki itirazının reddine karar vermek gerekir.
4721 s. MK/168
4787 s. AileMahK/4
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Türk Medeni Kanunu 'nun 168. maddesine göre boşanma davalarında
yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa 6
aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.
Taraflar Kilis Merkez ilçe nüfusuna kayıtlıdırlar. Cumhuriyet Savcıhğ1 tahkikatına göre davacı kadın Kilis'te ailesi ile birlikte oturmaktadır. Nüfus kaydı yerleşim yerine karinedir. Bu karinenin aksi davalı tarafça iddia ve isbat edilmediğine ve davacı seçimlik hakkını nüfusa kayıtlı oldukları yerleşim ye* rine uygun olarak kullanmış olmasına göre yetki itirazının reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
2- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine
Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun ikinci kita
bından ( MK. md. 118-494) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde
bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevi1
aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2003
|
