 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2003/13654
K: 2003/15160
T: 10.11.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: Dava evlatlık akdinin iptaline (refi) ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra açılmıştır. 4721 sayilı Kanunda eski 743 sayılıTürk Kanunu Medenisinin 258. maddesinde öngörülen evlatlık akdinin iptali müessesi düzenlenmemiştir. Bu itibarla mahkemenin davayı red ederken 743 sayılı Kanundaki şartların gerçekleşmediği hususunu gerekçe yapması doğru değildir.
(4721 s. MK,m. 317, 318)
(743 s. MK. m. 258)
Taraflar arasındaki davanın yapılan munakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava evlatlık akdinin iptaline (refi) ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra açılmıştır. 4721 sayılı Kanunda eski 743'sayılı Türk Kanunu Medenisinin 258. maddesinde öngörülen evlatlık akdinin iptali müessesi düzenlenmemiştir. Bu itibarla mahkemenin davayı red ederken 743 sayılı Kanundaki şartların gerçekleşmediği hususunu gerekçe yapması doğru değildir. Ne varki, somut olayda 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 317 ve 318. maddelerinde belirtilen evlatlık ilişkisinin kaldırılması şartları da oluşmadığından sonucu itibarıyla doğru olan. hükmün onanmasıyönüne gidilmiştir.
S o n u ç : Temyize konu kararın gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, 10.11.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
