Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2002/7610
K: 2002/8567
T: 27.6.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • AVUKATLIK KANUNUNUN DEĞİŞİK 27.
  • MADDESİNİN UYGULANMASI
  • VEKALETNAME ASILLARINA BARO PULU
  • YAPIŞTIRILMASI
ÖZET: Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca asıllarına baro pulu yapıştırılmadan dosyaya ibraz edilen vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için üç günlük kesin mehil verildiğinin vekillere tebliği; eksikliğin tamamlanması gerekir.
(4667 s. Av. K. m. 27)
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraf vekillerinin, Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 10.5.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnameleri asıllarına baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için üç günlük kesin mehil verildiğinin vekillere tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde kararın ve temyiz dilekçesinin davalı ve davacı asıllara tebliği ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline ( GERİ ÇEVRİLMESİNE), 27.6.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini