 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2002/4860
K: 2002/5701
T: 2.5.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
· EVLAT EDİNME KARARI
· YETKİLİ VE GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET: Yeni Türk Medeni Kanunun 315. maddesine göre evlat edinme korun evlat edinenin oturma yeri, birlikte evlat edinmede eşlerden birinin oturma yeri mahkemesince verilir.
Görevli mahkemede Asliye Hukuk Mahkemesidir.
(743 s, M K. m. 315,469)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 315. maddesi "...evlat edinme kararının, evlat edinenin oturma yeri, birlikte evlat edinmede eşlerden birinin oturma yeri mahkemesince verileceğini, mahkeme kararıyla birlikte evlatlık ilişkisinin kurulacağını..." hükme bağlamış yürürlükten kalkan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisindeki"... Sulh Hakiminin izni üzerine yapılacak resmi senetle... kurulmadan" tamamen farklı yeni bir düzenleme getirmiştir. Artık 1 Ocak 2002 tarihinden sonraki evlat edinmelerde Sulh Hakiminin izni ve resmi senet sözkonusu olmayacak doğrudan mahkeme kararı ile evlatlık ilişkisi kurulacaktır. Mahkemece verilecek karar da evlat edinmeye izin değil, "evlat edinme kararı" olacaktır. 315. madde görevli mahkemenin Sulh Hukuk mu, Asliye Hukuk mu olduğunu göstermemiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8/5. maddesinin "... evlat edinmeye izin verilmesi istekleri" yönünden, yeni Türk Medeni Kanununda (evlat edinmeye izin) müessesesi bulunmadığından hükmü kalmamıştır. Sulh Hakiminin iznini öngören yürürlükten kalkan 743. sayılı Kanunun 256. maddesini, yeni kanunda karşılayan bir hüküm bulunmadığından, 4722 sayılı yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki Kanunun 21. maddesinden yola çıkılarak, evlat edinme kararını Sulh Hukuk Hakiminin vereceği de kabul edilemez.
Mameleke ilişkin haklar dışındaki özel bir kanun hükmü ile açıkça Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen bütün davalar Asliye Hukuk
Mahkemesinde görülür (469 S.K. m.3) O halde, Türk Medeni Kanunun 315. maddesi gereğince "evlat edinme karan" nı vermek Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi dahilindedir, işin esasının incelenmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 2.5.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
