 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 2002/1947
K: 2002/3096
T: 7.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TANIK BİLDİRME
- TANIKLARIN ÇAĞRILIP DİNLENMELERİ
ÖZET: Taraflara tanıklarını hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez. Verilen süre içerisinde bildirilen tanıkların HUMK.nun 253 ve mütakip maddelerine göre çağrılıp dinlenmeleri gerekir.
(1086 s. HUMK. m. 253 vd.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadın verilen mehil içinde tanıklarını bildirmiş dinlenmelerinden vazgeçmemiştir. Öte yandan tanıkların nasıl celbedilip dinleneceği Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve müteakip maddelerinde gösterilmiştir. Davalıya tanığını hazır bulundurma zorunluluğu yüklenemez. Bu yön göz önünde tutulmadan ve davalı tanığı Havva dinlenmeden eksik tahkikatla hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 7.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
