ÖZET : Mahkemenin görevine ilişkin kurallar kanun düzenine ilişkin olup, hakim tarafından yargılamanın her ulamasında kendiliğinden dikkate alması zorunludur. Yeni kanunla kabul edilen görev kuralı geçmişe de etkilidir.

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin görevine ilişkin kurallar kanun düzenine ilişkindir. Hakim tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alması zorunludur. Yeni bir kanunla kabul edilen görev kuralı geçmişe de etkilidir.

1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkisini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemede acze düşmesi halinde vasinin vesayet makamı (Sulh Mahkemesi) tarafından görevden alınacağını hükme bağlamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece görevsizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,14.2.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972