Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre nafakaya yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2 - Medeni Kanunun 310. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacının davalı ile gayri resmi karı koca hayatı yaşamaları bunun karşısında kendine daire alınmasını İstemesi davalının evli olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda da olduğunu ve evlenme vadi olmadığını gösterir. Bu yön gözönünde tutulmadan tabii babalık yerine bütün sonuçları ile tam babalığa hükmolunması doğru değildir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, nafakaya yönelik temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, oyçokluğuyla karar verildi. 2.7.2001 Pazartesi.

Toplanan delillerden kadının davalıyı bekar zannederek gayri resmi evlendikleri anlaşılmaktadır. Babanın resmi evli olması evlenme vadinde bulunmasına engel oluşturmaz. Medeni Kanunun 310. maddesinde ifadesini bulan evlenme vadi gerçekleşmiştir. Karar doğrudur. Açıklanan sebeple de değerli çoğunluğun bozma kararlarına iştirak edilmemiştir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972