Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E : 2001/8443
K : 2001/9980
T : 26.06.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • BOŞANMA
  • YOKSULLUK NAFAKASI
  • ÇOCUKLA KİŞİSEL İLİŞKİ
ÖZETİ : Boşanmaya neden olan olaylarda davacıyı döven davalıda kusurlu olup, boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğü belirlenen davacı kadına yoksulluk nafakası verilmesi gerekir.
Taraflar ayrı şehirlerde yaşadıklarına göre, çocukla kişisel ilişkinin buna göre bozulmasına karar verilmesi gerekir.
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1 -Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda davacının da kusurlu davranışlarda bulunmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2 -Davacının eşya davası yönünden harç noksanı ikmal ettirilip olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
3-Boşanmaya neden olan olaylarda  davacıyı döven davalıda kusurluğu olduğu    gibi    boşanma yüzünden davacının yoksulluğa düşeceği de  belirlenmiştir. Davacının için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken talebin reddi bozmayı gerektirmiştir.
4-Taraflar ayrı kentlerde oturmaktadırlar. Kişisel ilişkinin buna uygun düzenlenmesi gerekirken aynı kentte oturuyorlarmış gibi düzenleme yapılması da bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:   l-Davacının bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,
2-Hükmün 2, 3 ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozmada oybirliği sebebinde oyçokluğuyla karar verildi. 26.06.2001
MUHALEFET ŞERHİ
Davalı koca bu davadan önce Medeni Kanununun 132. maddesi uyarınca davacıya eve dönmesi için ihtar göndermiştir. Şu halde kadının önceki davranışları evlilik birliğini temelden sarsacak kusurlu davranış olarak kabul edilmemektedir. Böyle olunca kadının olaylarda kusurlu olduğu yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum .Davalı koca davacı kadını dövmüş ve u olay boşanma sebebi kabul edilmiştir. Medeni Kanununun 143/1 maddesi uyarınca kadın yararına manevi tazminat hükmedilmek üzere karar bozulmalıdır.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini