Taraflarca hasımsız surette açılan mal rejimi sözleşmesinin tasdiği davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli Mahkemece verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği düşünüldü.

 

Mal rejimlerine ait kan koca arasında evlenmeden sonra yapılan sözleşme yapma hakkı kişiye bağlı haklardan ise de bu hakkın vasiyet yapma, evlenme ve nişanlanma gibi bizzat kullanılması zorunlu olan haklardan olduğu yönünde kanunlarımızda hüküm yoktur. Taraf ların noterde bizzat düzenledikleri mal ortaklığı rejimini seçtiklerine dair sözleşmenin tasdiği ile açılan davada 743 s. TKM.nin 173. maddesine göre (*4721 S. TMK. 202-205*)... eşlerin yargılamada bizzat hazır bulunmalan zorunlu tutulamaz. Bu konudaki irade açıklamasını taşıyan vekaletname verilmesi, kişiye bağlı hakkın bizzat kullanıldığının beliden mesi için yeterlidir. Somut olayda taraflar davada kendilemi vekil ile temsil ettirdikle rine göre, duruşmaya devamla belirecek duruma göre karar verilmesi gerekirken, tarafların bizzat hazır olmadığından bahisle davanın reddi doğru değildir.

 

SONUÇ: Temyize konu kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA oy birliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972