Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm iştirak nafakası ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Evlilik en az bir yıl sürmüşse,eşlerin birlikte başvurması yada bir işin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için hakimin, bizzat tarafları dinleyerek iradeleriyle serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçlan, çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır.. Bu halde 150.maddenin 3 numaralı bendi hükmü uygulanmaz"(M.K.134/3). 

Taraflar tek bir konuda anlaşamamış olsalar dahi,Medeni Kanunun 1343. maddesi uyarınca delil toplanmadan karar verilemez.Bu gibi haller de tarafların iddi; ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanıp Medeni Kanunun 134.maddesinin l,2.ve 4.fıkralarına göre değerlendirme yapılmalıdır.Hakim gösterilen olayların varlığına vicdanen inanmadıkça boşanmaya karar veremez iki tarafın boşanma ve olaylarla ilgili ikrarları da hakimi bağlamaz.(M.K.m.150)

Medeni Kanunun 134/3.maddesi şartları oluşmadan,tarafların delilleri sorulmadan ve gösterilen deliller getirtilip,tanıkları dinlenmeden olayların varlığının kabulü sonucu,boşanmaya karar verilmesi usul ve yasa hükümlerine aykırıdır. Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmesi ile yetinilmiştir.

2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

3-Yargılama giderlerine ilişkin temyize gelince;

Dava kabul edildiğine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline  karar verilmesi gerekir. Bu husus üzerinde durulmaması, usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 3, bentte gösterilen sebeple yargılama gideri yönünden BOZULMASINA, kararırı nafakaya ilişkin bölümünün ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972