(1086 s. HUMK. m. 75)

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Taraflar arasında görülüp kesinleşen tenkis dosyasına göre temlikler muayyen mal vasiyeti niteliğindedir. Medeni Yasanın 541. maddesi gereğince vasiyet lehtarı mirasçılardan menkullerin teslimini, gayrimenkullerin de adına tescilini dava ile isteyebilir. 0 halde davacıya önce Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 75. maddesi gereğince istemini varsa tescilini talep ettiği, taşınmazların ada parsel numaralarını açıklattırmak, bunların değerlerini belirlemek, peşin harç noksanlarını ikmal ettirmek sonucuna göre menkuller varsa teslimine, taşınmazlar varsa teker teker, ada parsel numaralarını ve niteliklerini içerecek şekilde miras bırakan adına olan tapu kaydının İptali ile davacı adına tesciline karar vermekten ibarettir. Bu yönler gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 1.5.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

* *

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972