Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/4651
Karar no: 1999/7196
T : 22.6.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KAYIT TASHİHİ
 
ÖZET : Ana veya çocuk, çocuğun ölmesi halinde füruu tanımanın çocuk için zararlı olduğunu ileri sürerek öğrenme tarihinden itibaren üç ay içerisinde tanımaya itiraz edebilir. Hazine veya herhangi bir ilgilide itiraza hakkı vardır. Tanıma işlemi MK. 291. maddesi uyarınca hukuki sonuçlar doğuran irade açıklamasıdır. Bu irade açıklamasının hata,, hile veya ikrah ile yapılmış olduğu iddiası ile iptali istenebilir. Bir yıl içinde dava açılıp iptal istenilmişse işlem geçerli hale dönüşür. BK. 31. maddesi uyarınca bu bir yıllık süre hak düşürücü nitelikte olduğundan hakim tarafından kendiliğinden nazara alınır.
(743 s. MK. m. 291,293,294)
(818s. BK. m. 23, 28, 29,31)
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ana veya çocuk, çocuğun ölmesi halinde füruu, tanıyanın baba yahut büyükbaba olmadığını, tanımanın çocuk için zararlı olduğunu ileri sürerek öğrenme tarihinden itibaren üç ay içersinde tanımaya itiraz edebilirler (MK. md. 293). Hazine ve herhangi bir ilgilide bu hakkı kullanabilir (MK. md. 294). Tanıyanın kendisi maddedeki alakadar kapsamına girmez. Ancak tanıma işlemi, hukuki sonuçlar doğuran irade açıklamasıdır (MK. md. 291). Bu irade açıklamasının hata, hile yahut ikrah ile yapılmış olması halinde iptalinin istenilmesi de imkan dahilindedir (BK. md. 23, 28, 29). Borçlar Yasasında yer alan bu ana kurallar Medeni Hukukun uygulanmasında da dikkate alınması gerekmektedir (MK. md. 5). Hata, hile, ikrah ile sakatlanmış irade yok hükmündedir. Ancak bir yıl içinde dava açılıp iptal istenilmemişse işlem geçerli hale dönüşür (BK. md. 31). iptal isteği, işlemin muteber hale dönüşmesini önlediği gibi, onu hükümsüz hale getirmeye imkan verir. Dava yenilik doğurma özelliğine sahiptir. Maddede öngörülen bir yıllık süre hak düşürücü niteliktedir. Hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması gerekmiştir.
 
Davacı Mecit davasını 24.2.1998 tarihinde açmıştır. Sürenin başlangıcı hatanın öğrenildiği tarihtir. Mahkemece yapılacak iş, tarafların tüm delillerini toplayıp öncelikle Mecit'in davasının süresinde olup olmadığını belirlemek, süresinde açıldığının anlaşılması halinde işin esasını incelemekten ibarettir. Azade tarafından açılan ve birleştirilen davanın da, Mecitin davasının sonucuna göre çözümlenmesi gerekir. Yasanın yorumunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
 
S o n u ç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle (BOZULMASINA), bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 22.6.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini