Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

Vesayet kararında hesap verme zorunluluğu belirtilmiş ancak süre gösterilmemiştir. Bu durumda vasinin Türk Medeni Kanunun velayet vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına dair Tüzüğün' 21. ve müteakip maddelerinde gösterilen sürelerde hesap verme yükümlülüğünü yerine getirmesi gerekir. Bilirkişi raporu ile davalının bu yükümlülüğü yerine getirmediği belirlenmiştir. Bu hal ağır ihmal teşkil eder. Mahkeme Kanunun uygulanmasında bilirkişinin hukuki görüşü ile bağlı olmayıp Medeni Kanunun 427. maddesi şartları oluştuğundan vasinin azline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

 

S o n u ç : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 11.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972