Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı ana tarafından açılan davada babalığın hüküm altına alınması istenmiştir. Kanun koyucu, babalık davasında ananın her zaman çocuğun yararına davranmayacağı ilkesinden hareket ederek küçük için hemen kayyım tayin edilmesini ( M.K.298 ), ve çocuğun yararının korunmasını kabul etmiştir. Böylece şu veya bu gibi düşüncelerle ana-babanın çocuk aleyhinde birleşmeleri ve onun zararına bir durumun doğumu önlenmek istenmiştir. Nitekim 2.5.190 tarihli ve 5/8 sayılı İçtihadı Birleştirme kararında da bu düşünceler doğrulanmıştır.

Yukarıda açıklanan kural çerçevesinde küçüğe kayyım tayin ettirilmeden, ananın açtığı davaya kayyımın katılmasına imkan hazırlanmadan ( Y.H.G.K.nun 20.1.1988 tarihli 473-42 sayılı kararı ) gösterdiği takdir de kayyımın delilleri de toplanmadan eksik tahkikatle hüküm verilmesi doğru değildir.

SONUÇ : Hükmün açıklanan sebeple ( BOZULMASINA ), bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972