DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yetki itirazı da yetkili mahkeme kademeli olarak belirtilmiş açık olarak gösterilmemiş olmasına göre bu konu ile ilgili temyiz itirazları yersizdir.

2- Evlilik dışı doğan çocukların velayeti hakim kararına kadar boşluktadır. Babalığa hükümle ilgili karar da velayet düzenlemesi yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Niteliği itibariyle bu dava velayet isteğini de kapsadığında mahkemece yapılacak iş velayetle ilgili karar olup olmadığını araştırmak varsa celbetmek aksi takdirde öncelikle bu konu da karar vermek ve sonucuna göre nafaka isteğini değerlendirmektir. Bu yön gözönünde tutulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA yetki ile ilgili temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 4.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972