Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Miras, ölümlü açılır (MK. md. 517).

 

Miras payları, miras bırakanın ölüm gününde yürürlükte bulunan hükümlere göre tayin ve tesbit olunur.

 

Miras bırakan Hüseyin, 1.5.1971 tarihinde evli ve çocuksuz olarak ölmüştür. Geriye mirasçısı olarak sağ eşi Sabire ile ana baba bir kardeşi Mustafa; ana bir baba ayrı kardeşi Samiye kalmıştır. Medeni Kanunun "sağ eşin mirasçılığını" düzenleyen 444. maddesi, 23.11.1990 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 3678 sayılı Kanunla değiştirilmiştir. Değişiklikten önceki ölüm tarihinde yürürlükte bulunan madde metnine göre "müfeveftanın babası, anası veya bunların füruu ile içtima eden karı veya koca mirasın dörtte birinin mülkiyeti ile beraber yarısının intifa hakkına sahip olur (MK. md. 444/2). Bu durumda, miras bırakan 1.5.1971 tarihinde öldüğüne göre; sağ eşin mirastaki mülkiyet hakkı (1/2 değil) 1/4'dür. Bu düzenlemeye aykırı miras payı verilmesi gibi yanılgıları ihtiva eden önceki veraset ilamının iptaline ve yeni veraset ilamına karar verilmesi gerekirken: "dava tarihinde mevcut olan yasa hükmünün uygulanacağı" gerekçe gösterilerek davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.

 

Sonuç: Hükmün yukarda açıklanan sebeple (BOZULMASINA), temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 7.5.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972