Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Medeni Kanunun 306. maddesinde babalık davasının kabulü halinde mahkemece uygun nafakaya karar verileceği hükme bağlanmış olup burada taleple bağlılık ( HUMK.74 ) ilkesinin geçerli olmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece babalığa dair hüküm kurulduğuna göre Medeni Kanunun 298 ve 310 maddesine göre resen velayetin düzenlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 1. bentteki nedenle hükmün bozma dışında kalan bölümünün ONANMASINA temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.3.1998 Çar

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972