Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

Medeni Kanunun 134/3. maddesinde hakimin boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hakkında taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulmasının şart olduğu belirtilmiştir. Hakimin gerekli değişiklikleri yapabileceği açıklanmıştır.

 

Anlaşma taraflar arasında ihtilaf yaratmıyacak açıklıkta olmalıdır. Taraflar arasındaki anlaşmada nafakaların ve tazminatın niteliği açıklanmamış olup, bu hal Medeni Kanunun 134/3. maddesine göre hüküm vermeye imkan vermez. Tarafların delilleri sorulup toplanmadan ve deliller Medeni Kanunun 134/1-2 maddeleri çerçevesinde değerlendirilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

 

Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 16.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972