ÖZET:Daha önce açtığı davada haksız çıkan davacının bu kez Medeni Kanunun 134/4. maddesi uyarınca açtığı dava sonunda boşanma halinde başka bir olgu yoksa davalı kusursuz, davam kusurludur ve diğer şartlan varsa davalıya tazminat ödenmelidir.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kadının kusuru bulunmamaktadır. Daha önceki açtığı dava reddedilmiş bulunmakla ayrı yaşamada diğer bir anlatımla boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacının kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Kadın boşanmakla en azından Medeni Kanunun 152. maddenin sağladığı kocanın desteğini kaybetmiş ve Medeni Kanunun 143/1. maddesi koşulları oluşmuştur. Uygun miktarda maddi tazminat verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru değildir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bozma dışında kalan ve temyize konu edilen diğer bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972