DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Hüküm kiracı olduğunu iddia eden Bosphors Havayolları tarafından da temyiz edilmiş, ancak bu yön ilk inceleme sırasında maddi hata sonucu gözden kaçmış olduğundan hüküm Bosphors Havayolları temyizi yönünden de incelenmesine karar verildi.

Hükmün bu yönden incelenmesinde; İdaresi için kayyım tayini istenen menkul malların sahipsiz olmadığı Jat Yugoslav Havayolları'na ait olduğu anlaşılmaktadır. Medeni Yasa'nın 377/1. maddesi koşulları oluşmadığından talebin reddi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

Kabule göre de, Türkiye'de bulunmayan menkul malla ilgili kayyım tayini de doğru bulunmamıştır.

 

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle Bosphors Havayolları lehine de BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 26.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972