DAVA : Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 3561 sayılı kanunun 2. maddesi uyarınca Türk Medeni Kanunu'nun 377. maddesinin 1. bendi uyarınca hakim, kayyım tayin etmeden önce, mahallin en büyük mal memurluğundan idaresi kimseye ait olmayan mallar üzerinde Hazine'nin hak ve menfaati bulunup bulunmadığını ayrıca araştırır. Hazine'nin hak ve menfaatinin sözkonusu olduğunun anlaşılması halinde mahallin en büyük mal memurunu kayyım tayin eder.

3561 sayılı kanunun amacı, gaip kişilerin mal varlığı üzerinde Hazine menfaatinin daha iyi korunmasını sağlamaktır.

Yasanın açık hükmüne rağmen, yukarıda açıklandığı biçimde gerekli araştırma yapılmaksızın gaip olan paydaşların temsilini sağlamak üzere, davacının talebi üzerine onun gösterdiği adaylar arasından bir kişinin kayyım olarak atanması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

 

SONUÇ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 2.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972