DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

KARAR : Medeni Kanunun 161, 162/3. maddesine göre tedbir nafakasına hükmolunabilmesi için davacının ayrı yaşamakta haklılığının sabit olması gerekir.

Daha önce açılan boşanma davası reddolunmuş ve karar 19.3.1997 de kesinleşmiş ve davacının ayrı yaşamasını gerektirecek bir olgu tesbit edilmemiştir. Bu dava ise kısa bir süre sonra açılmış ve ayrı bir olayın varlığıda iddia ve isbat edilmemiştir.

Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972