DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dosyadaki Adana Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğü'nün mahkemeye gönderildiği 10.9.1996 tarihli yazıda, dayanakları yönetmelik maddeleri gösterilerek kamu görevlisinin hangi hallerde özel sağlık kurumlarında tedavi olabileceği gösterilmiştir. Yazıda belirtilen yönetmelik halen uygulamadadır. Davacı devlet memuru öğretmendir. D. hastanesinin 1995/1046 sayılı yazısında davacının acilen getirilip sezaryen olduğu bilgisi verilmiştir. Şu halde davacı Devlet memurlarının tedavi yardımı ve cenaze giderleri yönetmeliğine göre hastahene giderlerini kurumundan alması imkanı varken, bu paranın davalıdan istenmesi Medeni Kanun'un 2. maddesine göre hakkın kötüye kullanılmasıdır. Bu yön gözetilmeden davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 30.5.1997 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

 

   Karşı oy

Evin seçimi, kadın ve çocukların geçindirilmesi kocaya aittir.(MK.md.152). Tedavi giderleri de kocanın borçları arasındadır. Kadının bir sosyal kurumda koruma altında bulunması kocayı borcundan kurtarmaz. Davacının yarışan haklarından kocasını tercih etmesi hakkını kötüye kullanması olarak kabul edilemez. Karar doğrudur. Açıklanan sebeple de değerli çoğunluğun bozma doğruldusunda oluşan kararlarına iştirak edilmemiştir.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972