DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

KARAR : Medeni Kanunun 152. maddesi, kocanın evlilik birliğinin reisi olduğunu, evin seçimi karı ve çocukların geçiminin ona ait bulunduğunun 162/son maddeside karı kocadan biri talepeder ve ayrı yaşama hakkı gerçekleşirse hakimin nafakaya hükmedilebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden davalının bir başka kadınla ilişkiye girip evi terkettiği anlaşılmaktadır. Kadın bu durumda ayrı yaşamada haklıdır. Kocanın çay bahçelerini annesine ve kardeşine baksın düşüncesiyle reşit oğluna bırakması, davalıyı nafaka borcundan kurtarmaz. O halde mahkemece tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları dikkate alınarak kadın ve onunla birlikte oturan 1988 doğumlu Zafer için uygun bir nafaka takdir edilmesi gereken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde isteğin reddedilmesi doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple bozmada oybirliği, sebebinde oyçokluğuyla BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 13.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

   KARŞI OY YAZISI

Davalı, çay bahçesinin gelirini davacı ve nezdindeki çocuğun infah ve iaşesinin sağlanması için reşit olan oğluna bıraktığını ileri sürmüş ise de bu yön isbat edilememiştir. Bu gerekçe ile hükmün bozulması gerekir.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972