DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Vekille takip edilen davalarda tebligat da vekile yapılır (7201 Sayılı Kanun 11) Buna rağmen tebligatın asile yapılması doğru değilse de karar davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla sonuca etkili görülmeyip yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.

Esasa ilişkin temyize gelince;

Medeni Kanunun 315. maddesi gereğince yoksulluk nafakasına hükmolunması için davalının yardım edilmediği takdirde zarurete düşeceğinin sabit olması ve artırma istek tarihinde de zaruret halinin devam etmesi ayrıca Medeni Kanunun 316. maddeye göre mirastaki tertip sırasının gözetilmesi ve ve diğer çocuklarının durumu belirlenip ona göre takdir ve değerlendirilmesi gerekir.

Mahkemece yapılacak iş önceki nafaka dosyasını celbetme davacının taşınmaz kayıtlarını celbedip değer ve gelirlerini belirlemek, bğkur maaşını merciinden sormak ve delilleri hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar vermektir. Bu yön gözönünde tutulmadan eksik tahkikatle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 3.4.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972