DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2 - Davacının önceki boşanma davasında başka kadınla ilişki kurduğu hükmen belli olmuştur. Bu hal aile bütünlüğünü bozucu ve davalının şahsi haklarına ağır saldırı niteliğindedir. O halde Medeni Kanun'un 143/2. maddesi gereğince davalı yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün manevi tazminatın reddine ilişkin bölümünün davalı yararına BOZULMASINA sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan ve temyiz edilen bölümünün ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 6.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972