DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.

 

KARAR : Davada altınların davalı tarafından bozdurulduğu, iade edilmediği kanıtlanmıştır. Davalı bağıştan rücu koşullarının oluştuğunu da kanıtlayamamıştır. Ancak dava konusu altınların adet ve nitelikleri kesin olarak hüküm verilecek derecede kanaat vermemiştir. O halde mahkemece yapılacak iş, altınların adet ve vasıfları hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 355 ve devamı maddeleri gereğince davacıya re'sen yemin teklif etmek sonucuna göre altınlar mevcutsa aynen, yoksa bedellerine hükmetmekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 24.3.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972