DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Kocanın reddedilen boşanma davasından davacının bel fıtığı rahatsızlığı olması nedeniyle "bunu bana böyle sattınız" diyerek evlilik birliğinin yüklediği görevlerini yerine getirmediği, anlaşılmakta olup bu nedenle davacının ayrı yaşamakta haklı olduğu toplanan delillerle belirlenmiştir. Medeni Yasanın 161-162. maddeleri koşulları oluştuğundan davacı lehine uygun miktarda tedbir nafakası takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Hükmün açıklanan edenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 17.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

  KARŞIOY YAZISI

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kocanın açtığı boşanma davası kesinleştikten sonra tarafların artık bu sebeple ayrı yaşama haklarının varlığını kabul etmek mümkün bulunmadığına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması düşüncesindeyiz.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972