DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Kök miras bırakan Simata İtalyan uyrukludur. Evlat edindiği mirasçısı Despina Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır. Despina'nın, Simalaya taşınmaz mallarda mirasçı olmasına bir engel yoktur. Ancak Despina'nın eşi olan davacı Haralambas'ın Yunan uyruklu olduğu görülmüştür. Şu halde Despina'nın ölüm tarihine göre Haralambas'ın hangi devlet uyruğunda olduğu araştırılması, Mirasın açıldığı tarihte yabancı devlet uyruğunda olduğu tespit edilirse tapu kanun 35. maddesi gereğince mirasçılık yolu ile edinmede karşılıklılık durumu araştırılarak sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile karar verilmesi bozma nedenidir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 17.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972