DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava 1995/138 esas sayılı dosya ile bağlanan tedbir nafakasının artırılması isteminden ibarettir. Mahkemece bu dava dosyası celbedilip kesinleşip kesinleşmediği araştırılmadığı gibi, ihtar dosyasıda celbedilip tartışılmamıştır. Mahkemece yapılacak iş önceki nafaka dosyasının kesinleşip kesinleşmediğini araştırmak kesinleşmemişse kesinleşme sonucunun beklenerek, tüm delilleri birlikte takdir ederek karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına; temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 6.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972