Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- Davacıların, davadaki sıfatlarının belirlenmesi için veraset belgesi istenmeden ya da nüfus aile kayıt tablosu getirtilmeden davaya bakılması doğru değildir.

 

2- Kabul şekline göre, sulh hakimi de vasiyetname düzenlerken, resmi vasiyet için Medeni Kanunun 479, 480, 481, 482. maddelerinde gösterilen şekle uymak zorundadır. Yasada öngörülen şekle uygun olmayan vasiyetin iptaline ve davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün (BOZULMASINA), temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 6.000.000 TL. vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara verilmesine, 18.2.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972