DAVA: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

 

KARAR: Yaş, ad, soyadı ve diğer kayıt düzeltme davaları ilgilinin oturduğu yer Asliye Hukuk Mahkemesinde, Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Başmemurunun ve Nüfus memuru huzuruyla görülür ve karara bağlanır (Nüfus Kanunu Md.46).

Davacı, 01.01.1944 doğumlu kardeşi Ali bulunmadığı veya öldüğü halde Cemile ile evliliğinin yanlışlıkla bu kayda işlendiğini nüfus kayıtlarının düzeltilerek Cemile ile evliliğinin 05.03.1942 doğumlu kendi hanesine tescilini talep etmiştir. Dava konusu itibarıyla Nüfus kayıt düzeltim davası olup, Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus Kanununun 46. maddesi gereğince bu konuda karar vermek zorundadır.

O halde mahkemece yapılacak iş, mevcut olmadığı veya öldüğü iddia edilen 01.01.1944 doğumlu Ali'nin eşi olarak görülen Cemile'nin ve mirasçıları olarak görülen Lütfiye, Aydın, Nadide, Selahattin, Aydın ve Ayşe Aydın'ın davaya dahili, varsa onlarında gösterecekleri delillerin toplanması sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Yazılı gerekçelerle davanın reddi bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 18.12.1997 oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972