 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/10441
Karar No : 1997/12013
Tarih : 07.11.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki nüfus kayıtlarında Hacıbektaş Bala Köyü cilt 1 sayfa 20 kütük sıra no: 110'da kayıtlı Zeynel oğlu Güllüden olma 1.9.1938 doğumlu Necip Kabao'nun 1961 yılında naklen Kayseri Yahyalı Kocahacıl köyü 125 haneden geldiği evli olduğu ve evlenme tarihinin 4.7.1963 olduğu gene aynı yer ve hanede kayıtlı olan Hüseyin oğlu Sultandan olma 1931 doğumlu Mecit Sülenin ise 1954 yılında naklen Gemerek Alakilise 92 haneden geldiği ve bekar bulunduğu görülmektedir.
Mahkemece yapılacak iş, her iki yer nüfus müdürlüklerinde Necip Kabao ve Mecit Sülenin Nüfusa tescilleri hakkındaki bütün dayanak belgeleri ve evlilikleri olup olmadığı varsa bunlara ait tüm dayanak belgesi nakil nedenleri ile dayanak belgelerini sorup çelbetmek ve gene her ikisinin kayda göre mirascı olabilecek kişileri gösterir aile nüfus kayıtlarını celbedip davanın sonucu miras yönünden haklarına etkili olabilecek kişileri mirascı olabilecek kişi yoksa son mirascı olarak hazineyi davaya dahil etmek ve gene davacı ile davaya konu edilen kişiler arasında irs ve nesep ilişkisini gösterir kayıtları celbetmek davayı açmakta hukuki yararı olup olmadığını değerlendirmek ve buna göre delilleri toplayıp tartışmaktır.
Bu yön gözönünde tutulmayan karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına 7.11.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
