 |
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E. 1996/9928
K. 1996/11036
T. 31.10.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVASI
CUMHURİYET SAVCISININ DURUŞMAYA KATILMASI
KAYIT DÜZELTİLMESİ
AİLE KAYITLARININ GETİRTİLMESİ
KARAR ÖZETİ : Nüfus kaydının düzeltilmesi istenen C. Savcısının duruşmaya katılmasının sağlanması, kaydının düzeltilmesi istenen şahsın kaydını başka yere nakletmesi halinde, o yerden tüm aile kayıtlarının getirtilmesi zorunludur. Yugoslav Federatif Cumhuriyeti (Sırbistan Cumhuriyeti) Belediyesi Nüfus Müdürlüğü'nce düzenlenen ve Türkçeye tercüme ettirilen nüfus kayıt örnekleri, mahalli mer'i kanunlarına uygun olduğu o yerdeki Türkiye Şehbenderi veya Türk Siyasi Memurunca onaylanmadıkça, bu belgelere itibar etme olanağı yoktur.
(1587 s. Nüfus K. m. 296)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Karar başlığında davalı Muammer'in ismine yer verilmemesi ve Nüfus Kanununun 46. maddesi gereğince ve C. Savcısının duruşmaya katılması sağlanmadan, duruşma icrası ile hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
2- Sakarya - Merkez Nüfus Müdürlüğü'nden celp olunan, Salih'in eşi ve çocuklarını gösteren 28.5.1996 tarihli aile nüfus kaydında, "ailenin 1975 yılında Pendik - Yeni Mahalle Hane 177'ye naklettiği" bildirilmiştir. Naklen gittikleri yerden nüfus kayıtları getirtilmeden ve Nazire'nin sağ olup olmadığı, ölü ise mirasçıları tesbit edilip davaya dahil edilmeden noksan tahkikat ve eksik hasımla hüküm kurulması doğru değildir.
3- Dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulan Yugoslavya Federatif Cumhuriyeti (Sırbistan Cumhuriyeti) Novi - Pazar (Yeni Pazar) Belediyesi Nüfus Müdürlüğü'nce düzenlenen ve Türkçe'ye tercüme ettirilen; davacı Akif ve kardeşi Nazire'ye ait nüfus kayıt örnekleri ile evlenme ve ölüm belgelerinin mahalli mer'i kanunlarına uygun olduğu o yerdeki Türkiye Şehbenderi veya Türk Siyasi Memurunca tasdik edilmeden bu belgelerin delil olarak kabulüne olanak yoktur (HUMK. 296). Belgelerin tasdikinin sağlanması için süre verilmeden veya Yugoslavya'nın ahvali şahsiye ile ilgili belge örneklerinin parasız verilmesi ve tasdikten muaf tutulmasına dair, 12.2.1963 tarihinde Türkiye tarafından onaylanan sözleşmeye veya 16.1.1987 tarihli ve 16.9.1984 tarihli Resmi Gazetelerde yayımlanan Bazı İşlem ve Belgelerin Tasdikten Muaf Tutulması Hakkındaki Sözleşmeye katılıp katılmadığı araştırılmadan hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 31.10.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
